Hennie Huijgens, Magiel Bruntink, Arie van Deursen, Tijs van der Storm, Frank Vogelezang

In questo articolo esploriamo le opportunità, sfide, e ostacoli che la misurazione funzionale delle dimensioni (FSM) gli esperti presumono di essere in dimensioni funzionali derivate automaticamente, direttamente dal codice del progetto software stesso. Abbiamo progettato un sondaggio strutturato, che è stato risposto da 336 Specialisti FSM. La maggioranza degli intervistati considera l'FSM uno strumento importante per il processo decisionale. Non sono state trovate indicazioni per un impatto percepito della metodologia agile sulla difficoltà di applicare FSM. Gli intervistati nel complesso considerano importante l'FSM automatizzato, ma anche difficile da realizzare. 54% degli intervistati pensa che l'FSM automatizzato aiuterà gli specialisti della misurazione, mentre 44% pensa che aiuterà anche i decisori. Il metodo FSM preferito per l'automazione è COSMIC (25%), seguito da IFPUG (21%) e Nesma (16%). Gli intervistati ritengono che l'FSM automatizzato sia il più adatto per il riferimento, Analisi comparativa, e scopi di manutenzione e legacy.