Hennie Huijgens, Magiel Bruntink, Arie van Deursen, Tijs van der Storm, Frank Vogelezang

En este artículo exploramos oportunidades, retos, y obstáculos que la medición de tamaño funcional (FSM) los expertos asumen que tienen un tamaño funcional derivado automáticamente, directamente desde el propio código del proyecto de software. Diseñamos una encuesta estructurada, que fue respondido por 336 Especialistas en FSM. La mayoría de los encuestados considera que la FSM es una herramienta importante para la toma de decisiones.. No se encuentran indicios de ningún impacto percibido de la metodología ágil sobre la dificultad de aplicar FSM. Los encuestados en general piensan que la FSM automatizada es importante, pero tambien dificil de darse cuenta. 54% de los encuestados piensa que la FSM automatizada ayudará a los especialistas en medición, mientras 44% cree que también ayudará a los responsables de la toma de decisiones. El método FSM más preferido para la automatización es COSMIC (25%), seguido de IFPUG (21%) y Nesma (16%). Los encuestados perciben que la FSM automatizada es la más adecuada para la línea de base, evaluación comparativa, y mantenimiento y propósitos heredados.

Descargar

enArtículos Etiquetas: AFPcódigoCÓSMICOFSMIFPUGnesma

0