Hennie Huijgens, Magiel Bruntink, Arie van Deursen, Tijs van der Storm, Frank Vogelezang

In dit artikel onderzoeken we mogelijkheden, uitdagingen, en obstakels die functionele groottemeting (FSM) experts gaan ervan uit dat ze een automatisch afgeleide functionele grootte hebben, rechtstreeks vanuit de softwareprojectcode zelf. We hebben een gestructureerde enquête ontworpen, dat werd beantwoord door 336 FSM-specialisten. Een meerderheid van de respondenten beschouwt FSM als een belangrijk instrument voor besluitvorming. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor een waargenomen impact van agile methodologie op de moeilijkheid om FSM toe te passen. Respondenten vinden geautomatiseerde FSM over het algemeen belangrijk, maar ook moeilijk te realiseren. 54% van de respondenten denkt dat geautomatiseerde FSM meetspecialisten zal helpen, terwijl 44% denkt dat het ook besluitvormers zal helpen. De FSM-methode met de meeste voorkeur voor automatisering is COSMIC (25%), gevolgd door IFPUG (21%) en Nesma (16%). Respondenten zijn van mening dat geautomatiseerde FSM het meest geschikt is voor baselining, benchmarking, en onderhoud en legacy-doeleinden.