USPS地址验证

[苏汉南]

哇这真是满嘴. 我有许多相同的情况，需要了解确定尺寸的最佳方法. 我使用NESMA估算尺寸.

我使用USPS验证地址，因此在这种情况下, 看来我会有EIF (USPS将返回给我的地址) 并在验证请求后将USPS地址的EQ返回给客户 (换一种说法, 用户看到的EQ是USPS地址，可以选择它或保留输入的EQ) 以及EUS保留和维护的地址的EIF. 至于一个额外的情商 (这是从我的系统到USPS Web服务的消息) 和EI (使用有效地址返回邮件)…我选择不将它们分开计算，因为它们是客户收到的主要EQ的一部分，作为使用或保留客户输入系统的USPS地址.

我还使用Google地图来验证地址是否有效，并查看在哪里送货. 我想它的数量与上面的USPS场景相同.

你能帮我吗?? 谢谢.

[苏汉南]

让我知道是否有人输入…谢谢!

[弗兰克Vogelezang]

对我来说很有意义.

[苏汉南]

坦率, 我回顾了自己的规则，以下是我们在后端使用Web服务或应用程序所捕获的内容.

传递数据时 (不被计算系统拥有或维护) 到Web服务或其他层, 我们将这些系统视为同一系统的一部分，因此在这种情况下，我们将考虑ILF, 和EI / EO / EQ.

当数据在正在计数的系统中存储或引用时，数据又被传递到Web服务或其他应用程序, 我们认为这些系统是分开的，因此在这种情况下，我们将ILF和EI / EO / EQ用于主系统，并将EI / EO用于与其他系统的通信 (在这种情况下还是用户). 另外, 将EIF用于返回到主系统的永久数据.

所以对于上面的例子, 由于输入的地址存储在主系统中并传递给USPS进行验证，因此它属于我的第二段 (并一经确认，便会替换为USPS的地址，具体取决于用户的回复). 因此，在这种情况下，EI / EO将与EIF一起考虑.

[弗兰克Vogelezang]

对我来说很有意义🙂

[作者]

帖子