- Dit onderwerp heeft 2 antwoorden, 2 stemmen, en is voor het laatst bijgewerkt 8 jaar, 7 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
Een key-key entiteit wordt verrijkt (functioneel) attributen en verandert daarom van een afhankelijke entiteit in een onafhankelijk logisch bestand. Deze wijziging resulteert dus in een nieuwe ILF / EIF. Heeft dit alleen gevolgen voor het nieuwe ILF / EIF of voor het ILF / EIF die door deze entiteit zijn gekoppeld?
Volgens sectie 5.21.2.2 de verwijzende attributen van de key-key entiteit moeten worden geteld met de gekoppelde logische bestanden. Nu de key-key entiteit een ILF / EIF is geworden, mogen deze DET niet langer deel uitmaken van het gekoppelde ILF / EIF. Moet de gekoppelde ILF / EIF worden geteld als gewijzigd als gevolg van de wijziging van de key-key entiteit?Is het antwoord anders voor een geschatte telling (waarbij we geen aandacht besteden aan individuele DET)?
Oorspronkelijk in het Nederlands gepost door Andreas Schuderer
Een sleutel-sleutel-entiteit wordt met (functionele) attributen aangevuld en verandert daardoor van een niet bestandszelfstandige entiteit naar een bestandszelfstandige entiteit. Hierdoor ontstaat dus een ILGV/KGV. Wordt hier alleen maar een ILGV/KGV toegevoegd of wijzigen daardoor ook de ILGV/KGV die aan die de sleutel-sleutel-entiteit gekoppeld zijn geweest? Volgens de telrichtlijn 4.21.2.2 moeten namelijk de verwijzende attributen van de sleutel-sleutel-entiteit bij de verbonden gegevensverzamelingen worden geteld. Door het zelfstandig worden van de sleutel-sleutel-entiteit leidt de telrichtlijn tot het verdwijnen van 1 DET van ieder verbonden ILGV/KGV. Moeten dus naast de toegevoegde ILGV/KGV ook twee gewijzigde ILGV/KGV geteld worden? En geldt hetzelfde bij globale tellingen (waar meestal niet op de DET gelet wordt)?Laten we deze situatie eens analyseren.
De twee oorspronkelijke entiteiten A en B zijn onafhankelijk, dus we hebben optionaliteit aan beide kanten van de n:m relatie (dus in feite is het A (n) : (m) B.). we hebben twee ILF's / EIF's: A en B.
Veronderstelling: het verrijken van de key-key entiteit verandert hier niets aan en er zijn geen bedrijfsregels die anders bepalen.
Dus ja, een nieuwe onafhankelijke ILF / EIF C is ontstaan en moet worden meegeteld. Dit is echter niet het probleem.
Laten we nu A en B eens nader bekijken.
A is gerelateerd aan C en niet direct meer aan B.. Hetzelfde geldt voor B. De ene relatie is vervangen door een andere.
Als A een nieuw zelfstandig kind zou krijgen, dan tellen we A niet als veranderd omdat er in feite geen verandering is. In deze situatie maakt het niet uit of dit kind nieuw of bestaand is.
Volgens mij, in het geval van een key-key entiteitsverrijking, de ouders moeten als veranderd worden beschouwd, vanwege de telrichtlijn 4.21.2.2.
de paragraaf 4.21.2 wordt ook gebruikt om wijzigingen te identificeren, niet alleen om te beslissen over complexiteit.
Andere meningen uitgenodigd.
- Je moet ingelogd zijn om op dit onderwerp te reageren.