Nesma Standard 2.3
Nesma hat den Standard für die Funktionspunktanalyse überarbeitet. Ab Februar 1 es wurde als internationaler Standard akzeptiert ISO / IEC 24570:2018 von ISO. Es wird offiziell im April eingeführt 19 bei der Vorstellung des neuen Standards beim Nesma Frühjahrstreffen in Soest.
Die Funktionspunktanalyse beschreibt die Menge an Funktionalität, die Software ihren Benutzern bietet. Es kann als die "Kubikmeter" der Softwarebranche. Die Maßeinheit, der Funktionspunkt, wird in Verträgen verwendet, bei denen vorher noch nicht klar ist, wie viele "Kubikmeter" Software wird benötigt. Das macht es zum idealen Mechanismus für Preisvereinbarungen in agilen Entwicklungs- und Wartungsverträgen. Die vorherige Norm datiert vom 2005 und war auf Wasserfallmethoden eingestellt. Infolgedessen wurde der Standard als schwierig in agilen Verträgen wahrgenommen.
Wie bekomme ich den neuen Standard?
Der neue Standard ist erhältlich über diese Seite als gedruckte Kopie oder als digitale Kopie, in englischer oder niederländischer Sprache. Von dieser Seite aus können auch die ersten Seiten des Dokuments in der Vorschau angezeigt werden.
Was hat sich verändert?
Inhaltlich, es hat sich wenig geändert. Denn die Methode dient als Grundlage für das Cost Engineering von Verträgen, Stabilität war der Ausgangspunkt. Nur in sehr begrenzten Fällen kann eine Detailanalyse geringfügig von einer Analyse nach dem bisherigen Standard abweichen. Detaillierte Analysen werden kaum noch gemacht, weil die Praxis gezeigt hat, dass High-Level-Analysen in viel kürzerer Zeit zu praktisch identischen Ergebnissen führen. Diese Praxis ist daher der Ausgangspunkt der neuen Norm, den neuen Standard einfacher zu verwenden. Textlich hat sich viel geändert. Teile des alten Standards, die in der Praxis oft zu Fragen führten, wurden umgeschrieben. Eine Erklärung zum Zählen der Wartung und zum Wachstum von Software während der Entwicklung wurde hinzugefügt.. Und dazu, Textabschnitte, die in agilen Verträgen zu Verwirrung führen könnten, wurden geändert oder gelöscht.
Die größte Änderung ist, dass die Praxisbeispiele wurden aus dem Standard entfernt. Die Beispiele waren Teil des alten Standards, während sie als Erklärung gedacht waren. Dies war für eine große Gruppe von Benutzern verwirrend. Um den Unterschied zwischen Standard und Erklärung zu verdeutlichen, die Beispiele werden separat veröffentlicht. Dies gibt Nesma die Möglichkeit, neue Beispiele zu veröffentlichen, ohne zeitaufwändige Umstellung auf den ISO-Standard. Anerkennung als internationaler Standard ISO / IEC 24570: 2018 ist besonders wichtig für die Verträge, die das Verfahren als Grundlage für Preisvereinbarungen verwenden.
Das Versionshinweise, enthält die Details der Unterschiede zwischen den beiden Versionen, kann kostenlos von der Nesma-Website heruntergeladen werden.
Eine niederländische Beschreibung der Änderungen finden Sie unter Hier.
Welche Konsequenzen ergeben sich für Verträge?
Die Konsequenzen für Verträge sind begrenzt, da der neue Standard abwärtskompatibel zum bisherigen Standard ist. Nesma weist darauf hin, dass, wenn sich der Vertrag auf die Nesma-Standardversion bezieht 2.1, diesen Standard zu verwenden oder der Verwendung des neuen Standards zuzustimmen. Bei Bezugnahme auf die ISO-Norm. In diesem Fall, die neue Norm tritt in Kraft. Weil die Unterschiede im Ergebnis minimal bis gar nicht sind, Nesma erwartet hier keine Probleme.
Welche Konsequenzen hat die Zertifizierung??
Denn die Unterschiede zwischen bisherigem und neuem Standard sind minimal, die bestehenden Zertifizierungen behalten ihre Gültigkeit. jedoch, alle Zertifikatsinhaber müssen zustimmen, dass sie dennoch im öffentlichen Register als zertifiziert geführt werden wollen. Denn ab Mai gilt die Datenschutzgrundverordnung 25, 2018. Das Register wird zunächst leer sein und mit Zertifikatsinhabern, die der Veröffentlichung im öffentlichen Register zugestimmt haben, wieder aufgefüllt. Ab Juli 19, die ersten Zertifizierungsprüfungen werden abgelegt, basierend auf der neuen Norm.