FPA applicato a UML / casi d'uso (inglese)

Anteprima

Molte organizzazioni commettono l'errore di scartare il metodo Nesma per questo tipo di documentazione, affermando che è "impossibile". A volte tornano persino a metodi non standardizzati, come il metodo dei punti Usecase altamente soggettivo (UCP). Anche se questo sembra un buon modo per andare (il metodo UCP è relativamente facile da applicare, anche da persone che non sono realmente informate sulla misurazione del software), il metodo UCP è in definitiva molto soggettivo ei risultati sono generalmente piuttosto inutili nel processo di stima o di benchmarking.

Lo standard Nesma per l'analisi dei punti funzione può essere utilizzato per misurare tutti i tipi di requisiti utente funzionali, indipendentemente dal modo in cui questi sono tecnicamente implementati. tuttavia, la base è solitamente costituita dalla documentazione disponibile per la misurazione. Molte volte, gli specialisti della misurazione hanno difficoltà con la documentazione che ricevono come input per la loro misurazione in quanto non sono sempre in grado di mappare le linee guida di conteggio Nesma al modo in cui sono descritti i requisiti funzionali dell'utente. Sebbene le linee guida per il conteggio Nesma siano descritte in modo chiaro e generale, la mappatura alla documentazione disponibile a volte è difficile. Per dare una guida in queste questioni, Nesma ha pubblicato un numero di guide ciò dovrebbe aiutare gli specialisti della misurazione a mappare i requisiti funzionali descritti nella documentazione alle linee guida di conteggio Nesma e viceversa.