FPA angewendet auf UML/Use Cases (Englisch)

Vorschau

Viele Organisationen machen den Fehler, die Nesma-Methode für diese Art von Dokumentation zu verwerfen, dass es „unmöglich“ ist. Manchmal greifen sie sogar auf nicht standardisierte Methoden zurück, wie die sehr subjektive Usecase-Punkte-Methode (UCP). Obwohl dies ein guter Weg zu sein scheint (die UCP-Methode ist relativ einfach anzuwenden, auch von Leuten, die sich mit Software-Messung nicht wirklich auskennen), die UCP-Methode ist letztlich sehr subjektiv und die Ergebnisse sind im Schätz- oder Benchmarking-Prozess meist eher unbrauchbar.

Der Nesma-Standard für die Funktionspunktanalyse kann verwendet werden, um alle Arten von funktionalen Benutzeranforderungen zu messen, unabhängig davon, wie diese technisch umgesetzt werden. jedoch, Grundlage bildet in der Regel die Dokumentation, die für die Messung zur Verfügung steht. Viele Male, Messspezialisten kämpfen mit der Dokumentation, die sie als Input für ihre Messung erhalten, da sie nicht immer in der Lage sind, die Nesma-Zählrichtlinien auf die Art und Weise abzubilden, wie die funktionalen Benutzeranforderungen beschrieben werden. Obwohl die Nesma-Zählrichtlinien klar und allgemein beschrieben sind, die Zuordnung zur verfügbaren Dokumentation ist manchmal schwierig. Um eine Anleitung in diesen Angelegenheiten zu geben, Nesma hat eine Reihe von Führer die den Messspezialisten helfen sollen, die in der Dokumentation beschriebenen funktionalen Anforderungen auf die Nesma-Zählrichtlinien abzubilden und umgekehrt.