Versión: 2.2.1
Fecha de publicación: 2010
29 paginas
ISBN: 978-90-76258-29-4

Avance

Propósito de la guía

El análisis de puntos de función se establece internacionalmente como un método para determinar el alcance y el tamaño funcional del software a partir de una evaluación de los requisitos del usuario. El IFPUG “Manual de prácticas de conteo de puntos de función” y el manual de prácticas de conteo de NESMA FPA “Definiciones y pautas de recuento para la aplicación del análisis de puntos de función” ambos siguen el “Albrecht” método y describa cómo aplicar el método a los sistemas implementados, desarrollo de software y mejora de software. La aplicación del método a la mejora del software no está bien desarrollada; Otras prioridades han impedido un tratamiento más meditado de este aspecto de su aplicación en el pasado..

El análisis de puntos de función se ha aplicado ampliamente al desarrollo de nuevo software.. Su uso a este respecto está bien establecido y está respaldado por una gran cantidad de investigación y experiencia práctica.. Ahora es apropiado explorar con mayor profundidad la aplicación de FPA a la mejora y el mantenimiento de software.. Los usuarios de métricas de software necesitan saber si FPA se puede aplicar con éxito a la mejora de software y, si es así, de qué manera y dentro de qué restricciones. La consideración de estos temas llevó a NESMA a formar el grupo de trabajo sobre “FPA para mejora y mantenimiento”.

Estas pautas aplican FPA para proyectos de mejora, ajustar el peso regular de una función afectada por el proyecto de mejora por un factor de impacto. El factor de impacto depende del grado en que el proyecto mejore la función..

Las pautas son de aplicación universal, entonces también usando el CPP IFPUG 4.3 Pautas de la FPA.

Objetivos de la guía

Las directrices están destinadas a cualquier persona interesada en la gestión de mejoras a un sistema de información..

Las directrices describen un método objetivo y replicable para evaluar el alcance y el tamaño de un proyecto de mejora.. El método es objetivo porque los resultados obtenidos son independientes de la persona que aplica el método.; el resultado obtenido es de buena fe en que dos personas diferentes que usan las mismas pautas obtienen el mismo resultado. El método es replicable porque un resultado particular se puede determinar a priori, y el mismo resultado se puede producir en la segunda y posteriores aplicaciones del método.

Punto de partida

Las directrices se basan en la metodología FPA descrita en la publicación IFPUG. “Manual de prácticas de conteo de puntos de función”, y la publicación NESMA “Definiciones y pautas de recuento para la aplicación del análisis de puntos de función”. El método descrito en esos manuales se denomina “el método estándar de FPA”.

Público objetivo

Las pautas están destinadas a cualquier persona que realice análisis de puntos funcionales y desee medir el tamaño de los proyectos de mejora con mayor precisión.. Se supone que el lector está familiarizado con el método estándar de FPA.

Alcance de la investigación

NESMA consideró la aplicación de FPA a la mejora del software desde la perspectiva del método de análisis de puntos de función estándar. El resultado de este trabajo, incorporado en estas pautas, es un método aplicable a la mejora y prueba de software que está fuertemente relacionado con el método estándar FPA. El término Análisis de puntos de función de mejora (EFPA) se utiliza para diferenciar el método del método de análisis de puntos de función estándar.

Descargo de responsabilidad

El método ha sido probado en la práctica.. sin embargo, NESMA no afirma que el método en su forma actual haya sido validado científicamente. Se necesita investigación adicional y uso práctico para demostrar la validez del método..

Al ofrecer esta guía a la comunidad internacional de medición de software funcional, NESMA quiere avanzar en la aplicación del análisis de puntos de función a proyectos de mejora y ampliar la comprensión de la medición aplicada a la mejora de software. NESMA no es responsable del uso de este método o de los resultados obtenidos de su aplicación..

Los comentarios y sugerencias para mejorar aún más este método pueden enviarse a office@nesma.org.

Comparte este artículo en: