Ausführung: 2.2.1
Veröffentlichungsdatum: 2010
29 Seiten
ISBN: 978-90-76258-29-4
Zweck des Leitfadens
Die Funktionspunktanalyse ist international als Methode etabliert, um Umfang und Funktionsumfang von Software aus einer Erhebung der Nutzeranforderungen zu ermitteln. Die IFPUG “Praxishandbuch zum Zählen von Funktionspunkten” und das Handbuch der Zählpraktiken der NESMA FPA “Definitionen und Zählrichtlinien für die Anwendung der Funktionspunktanalyse” beide folgen dem “Albrechts” Methode und beschreiben, wie die Methode auf implementierte Systeme angewendet wird, Softwareentwicklung und Softwareerweiterung. Die Anwendung des Verfahrens zur Softwareverbesserung ist nicht weit entwickelt; andere Prioritäten haben in der Vergangenheit eine sorgfältigere Behandlung dieses Aspekts seiner Anwendung verhindert.
Die Funktionspunktanalyse wurde ausgiebig auf die Entwicklung neuer Software angewendet. Seine Verwendung in dieser Hinsicht ist gut etabliert und wird durch eine Fülle von Forschungsergebnissen und praktischen Erfahrungen gestützt. Es ist nun angebracht, die Anwendung von FPA auf die Softwareerweiterung und -wartung eingehender zu untersuchen. Benutzer von Softwaremetriken müssen wissen, ob FPA erfolgreich zur Softwareverbesserung angewendet werden kann und, wenn ja, auf welche Weise und in welchen Grenzen. Die Berücksichtigung dieser Probleme veranlasste NESMA, die Arbeitsgruppe zu bilden “FPA für Erweiterung und Wartung”.
Diese Richtlinien gelten FPA für Erweiterungsprojekte, Anpassen der regulären Gewichtung einer vom Verbesserungsprojekt betroffenen Funktion durch einen Einflussfaktor. Der Impact Factor hängt davon ab, inwieweit die Funktion durch das Projekt aufgewertet wird.
Die Richtlinien sind universell anwendbar, also auch mit dem IFPUG CPM 4.3 FPA-Richtlinien.
Ziele des Leitfadens
Die Richtlinien richten sich an alle, die an der Verwaltung von Erweiterungen eines Informationssystems interessiert sind.
Der Leitfaden beschreibt eine objektive und reproduzierbare Methode zur Beurteilung des Umfangs und der Größe eines Erweiterungsprojekts. Die Methode ist insofern objektiv, als die erzielten Ergebnisse unabhängig von der Person sind, die die Methode anwendet; Das erzielte Ergebnis ist insofern echt, als zwei verschiedene Personen, die dieselben Richtlinien verwenden, dasselbe Ergebnis erzielen. Das Verfahren ist insofern reproduzierbar, als ein bestimmtes Ergebnis a priori bestimmt werden kann, und das gleiche Ergebnis kann bei der zweiten und nachfolgenden Anwendungen des Verfahrens erzeugt werden.
Startpunkt
Die Richtlinien bauen auf der in der IFPUG-Veröffentlichung beschriebenen FPA-Methodik auf “Praxishandbuch zum Zählen von Funktionspunkten”, und die NESMA-Publikation “Definitionen und Zählrichtlinien für die Anwendung der Funktionspunktanalyse”. Die in diesen Handbüchern beschriebene Methode wird als bezeichnet “die Standard-FPA-Methode”.
Zielgruppe
Der Leitfaden richtet sich an alle, die Funktionspunktanalysen durchführen und die Größe von Erweiterungsprojekten genauer messen möchten. Es wird davon ausgegangen, dass der Leser mit dem Standard-FPA-Verfahren vertraut ist.
Umfang der Forschung
NESMA betrachtete die Anwendung von FPA zur Softwareverbesserung aus der Perspektive der Standard-Function-Point-Analysemethode. Das Ergebnis dieser Arbeit, in diesen Richtlinien verankert, ist eine Methode, die auf die Softwareverbesserung und das Testen anwendbar ist und stark mit der Standard-FPA-Methode verwandt ist. Der Begriff Enhancement Function Point Analysis (EFPA) wird verwendet, um das Verfahren von dem Standardverfahren der Funktionspunktanalyse zu unterscheiden.
Haftungsausschluss
Das Verfahren wurde in der Praxis erprobt. jedoch, NESMA erhebt keinen Anspruch darauf, dass das Verfahren in seiner jetzigen Form wissenschaftlich validiert ist. Zusätzliche Forschung und praktische Anwendung sind notwendig, um die Gültigkeit der Methode zu demonstrieren.
Indem Sie diesen Leitfaden der internationalen Community für funktionale Softwaremessungen anbieten, NESMA möchte die Anwendung der Funktionspunktanalyse in Erweiterungsprojekten vorantreiben und das Verständnis der Messung bei der Softwareerweiterung erweitern. NESMA ist nicht verantwortlich für die Verwendung dieser Methode oder für die aus ihrer Anwendung erzielten Ergebnisse.
Kommentare und Vorschläge zur weiteren Verbesserung dieser Methode können an office@nesma.org gesendet werden.