Een van mijn klanten vroeg me om statistieken te vergelijken, dus ik heb deze tabel gebouwd.
vriendelijke groeten, Kappertjes Jones
| Functiepunten | Lines of Code | Story Points | Use-Case Punten | |
|---|---|---|---|---|
| Punten | Code | Punten | Punten | |
| ISO-norm? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| OMG-standaard? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Beroepsverenigingen? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Formele training? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Certificatie-examen? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Geautomatiseerd tellen? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Vereist door overheden? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Goed voor productiviteit? | Ja | Nee | Ja | Nee |
| Goed voor kwaliteit? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Goed voor schattingen? | Ja | Nee | Ja | Nee |
| Gepubliceerde conversieregels? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Geaccepteerd door benchmarkgroepen? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Gebruikt voor IT-projecten? | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Gebruikt voor webprojecten? | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Gebruikt voor cloudprojecten? | Ja | Ja | Ja | Nee |
| Gebruikt voor ingebedde projecten? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Gebruikt voor systeemsoftware? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Gebruikt voor telecomsoftware? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Wordt gebruikt voor defensiesoftware? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Productiviteitsmaatregelen | ||||
| Op activiteiten gebaseerde kosten? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Vereisten productiviteit? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Ontwerp productiviteit? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Productiviteit coderen? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Productiviteit testen? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Kwaliteitsborging productiviteit? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Productiviteit van technische schrijvers? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Productmanagement productiviteit? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Nettoproductiviteit van projecten | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Kwaliteitsmaatregelen | ||||
| Eisen gebreken? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Architectuurfouten? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Ontwerpfouten? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Document defecten? | Ja | Nee | Nee | Nee |
| Codeerfouten? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Slechte reparatiedefecten? | Ja | Ja | Nee | Nee |
| Netto kwaliteit van projecten? | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Jaarlijkse verandering in gebruik? | 20% | -15% | 15% | -5% |
| U.S. gebruik - bedrijven | 2500 | 2000 | 2500 | 500 |
| U.S. gebruik - huidige projecten | 30000 | 20000 | 15000 | 1000 |
| U.S. gebruik - benchmarks | 90000 | 10000 | 5000 | 1500 |
| Wereldwijd gebruik - bedrijven | 4500 | 3700 | 4000 | 400 |
| Wereldwijd gebruik - huidige projecten | 65000 | 30000 | 15000 | 600 |
| Wereldwijd gebruik - benchmarks | 150000 | 15000 | 5000 | 1500 |
| TOTAAL GEBRUIK - BEDRIJVEN | 7000 | 5700 | 6500 | 900 |
| TOTAAL GEBRUIK - PROJECTEN | 95000 | 50000 | 30000 | 1600 |
| TOTAAL GEBRUIK - BENCHMARKS | 240000 | 25000 | 10000 | 3000 |
| Grote voordelen | Nauwkeurigheid | Makkelijk te gebruiken | Behendig | IBM-oorsprong |
| Economie | metriek | |||
| Kwaliteit | ||||
| produktiviteit | ||||
| IBM-oorsprong | ||||
| Benchmarks | ||||
| Grote problemen | Langzaam | Onnauwkeurig | Onnauwkeurig | Onnauwkeurig |
| Duur | Varieert per> 500% | Varieert per> 400% | Varieert per> 200% | |
| Bestraft talen op hoog niveau | Werkt alleen met gebruikersverhalen | Werkt alleen met use cases | ||
| Overheid verplicht contracten? | Brazilië Italië Japan Maleisië Zuid-Korea | geen | geen | geen |
| Grote benchmarkgroepen | GIPS COSMIC DCG FiSMA Galorath Gartner IBM IFPUG ISBSG JFPUG Niveau 4 Maleisische test Metricas Metri Group Namcook Nesma QPMG QSM Meer volwassen SPR Totaal aantal statistieken | Amerikaanse luchtmacht Prijssystemen Meer volwassen | Construx | IBM (intern) |
Over de auteur:
Kappertjes Jones is CTO van Namcook Analytics, een bedrijf dat geavanceerde risico's opbouwt, kwaliteit, en kostenramingstools. Deze blogpost is oorspronkelijk gepost op de Namcook Analytics-blog.