Richtlijnen voor het meten
UML / Gebruik Case-documentatie
De Nesma-standaard voor functiepuntanalyse kan worden gebruikt om allerlei functionele gebruikersvereisten te meten, ongeacht de manier waarop deze technisch worden geïmplementeerd. Echter, de basis wordt meestal gevormd door de documentatie die beschikbaar is voor de meting. Vele keren, meetspecialisten worstelen met de documentatie die ze ontvangen als input voor hun meting omdat ze niet altijd in staat zijn om Nesma telrichtlijnen in kaart te brengen op de manier waarop de functionele gebruikerseisen worden beschreven. Hoewel de telrichtlijnen van Nesma op een duidelijke en algemene manier worden beschreven, de toewijzing aan de beschikbare documentatie is soms moeilijk. Om wat begeleiding te geven in deze zaken, Nesma heeft een aantal gepubliceerd gidsen dat moet de meetspecialisten helpen bij het in kaart brengen van de functionele eisen die in de documentatie worden beschreven naar de telrichtlijnen van Nesma en vice versa.
Objectiever dan UCP
Een van de documenten die Nesma aanlevert is de richtlijn FPA toegepast op UML/Usecase-documentatie. Veel organisaties maken de fout om de Nesma-methode voor dit soort documentatie weg te gooien, waarin staat dat het ‘onmogelijk’ is. Soms keren ze zelfs terug naar niet-gestandaardiseerde methoden, zoals de zeer subjectieve Usecase-puntenmethode (UCP). Hoewel dit een goede manier lijkt om te gaan (de UCP-methode is relatief eenvoudig toe te passen, zelfs door mensen die niet echt op de hoogte zijn van softwaremeting), de UCP-methode is uiteindelijk erg subjectief en de resultaten zijn meestal tamelijk nutteloos in het schattings- of benchmarkproces.
Andere richtlijnen voor het toepassen van FPA
Andere specifieke handleidingen voor de toepassing van de Nesma-methode zijn::
Al deze gidsen zijn verkrijgbaar tegen een bescheiden vergoeding (of gratis door bepaalde soorten leden).